АНДРЕЙ РАЗБРОДИН: производству нужен ни сильный, ни слабый, а СТАБИЛЬНЫЙ РУБЛЬ
30 марта с.г. в рамках открывшегося в МГУ им. Ломоносова Московского Экономического Форума - 2017 прошел круглый стол под названием «Слабый рубль и его влияние на экономику и общество. Краткий, средний и долгосрочный прогноз».
В мероприятии приняли участие вице-президент ТПП РФ Елена Дыбова, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Сергей Катасонов, заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности, Владимир Гутенев, член Общественной Палаты РФ, президент Союзлегпрома Андрей Разбдродин, директор института стратегического анализа Игорь Николаев, генеральный директор ЗАО «Евротехника» Вадим Смирнов, руководители отраслевых объединений и представители бизнеса.
Участники дискуссии обсудили, как стоимость российской валюты коррелирует с уровнем инфляции и ценами на нефть, есть ли у рубля потенциал для укрепления вне привязки к нефти, и как на изменении курса сказывается геополитическая ситуация.
Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Сергей Катасонов назвал плавающий курс ошибкой: «В моем понимании курс должен быть предсказуемым. На мой взгляд, попытка уйти на плавающий курс была ошибкой. Для этого нужно уходить от плавающего курса, законодательно вносить изменения в закон о центральном банке, правительство должно отвечать за реальные экономические изменения в стране».
В тоже время, директор Института стратегического анализа Игорь Николаев назвал укрепление рубля – достижением. «Вопрос в том, как им управлять. Сейчас российский рубль сильно переоценен, завышен. Не может быть слабой валюты и сильной экономики. Необходимо отвязаться от нефтяной иглы, чтобы курс был предсказуем. Центральный банк должен ставить задачу не контролировать курс, а следить за экономикой», - заключил он.
О влиянии курса валюты на прибыльность российских компаний высказался генеральный директор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимир Боглаев: «Слабый рубль даёт возможность товарам быть конкурентоспособными, но ориентироваться нужно, прежде всего, на качество этих товаров, чтобы конкурентоспособность сохранялась в любых условиях».
Стабильное завышение курса рубля является серьезным тормозом для развития реального сектора экономики. Заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев неоднократно подчеркивал, что усиление рубля снижает конкурентоспособность российских предприятий и не улучшает уровень жизни россиян: при повышении стоимости иностранной валюты цены на товары растут, но при понижении – никогда не падают.
По словам президента Союзлегпрома Андрея Разбродина,на сегодняшний день вывести формулу влияния курса рубля на экономику невозможно, а для построения эффективной экономики нужны комплексные меры. "Чрезмерное укрепление, как и ослабление, несет в себе негативные последствия для экономики. Крепкий рубль лишь на первом этапе дает позитивный импульс, в основном за счет потребительского спроса и роста импорта, однако предприятия, ориентированные на экспорт в таких условиях чувствуют себя не слишком хорошо. Слабый рубль в свою очередь , основа нестабильности экономики и снижение потребительской способности населения. Подытоживая, могу сказать: производству нужен не сильный или слабый рубль, а стабильный, что позволит прогнозировать доходы от долгосрочных вложений, которые только и могут обеспечить экономический рост", - подчеркнул Андрей Разбродин.
В ходе дискуссии участники отметили, что российский рубль оказался в тисках экономической политики. С одной стороны, слабая валюта открывает возможности для экспорта, что должно способствовать росту национального производства. С другой стороны, девальвация национальной валюты бьет по карманам обычных россиян и, так или иначе, моментально взвинчивает цены в магазинах.