Школьная форма не прошла «контрольную закупку» Роскачества в 57 регионах страны
Неправильная детская одежда может навредить не только успеваемости, но и здоровью ребёнка. Однако найти из многочисленных вариантов нужное с каждым годом становится всё сложнее, отмечают эксперты.
С тех пор как закон «Об образовании в РФ» в 2014 году поручил регионам и школам самим устанавливать и контролировать форму одежды для учеников, у родителей прибавилось головной боли. В отсутствие единого стандарта, на который можно было бы опереться, образовательные учреждения руководствуются своим представлением о «прекрасном», точнее, о рекомендованном Минобрнауки светском и деловом стиле. А на вкус и цвет, как известно... В преддверии 1 сентября по всей стране фиксируются десятки, а то и сотни абсурдных требований к школьникам. То ученицам запрещают носить классические брюки вместе с чересчур обтягивающей, вызывающей или мешковатой одеждой, то ставят табу одновременно на длинные и короткие юбки. В одной из брянских школ, например, полностью регламентировали внешний вид учеников: от обуви до формы ногтей. В другой – уже в Саратовской области – установили цвета спортивной формы по классам: для «А»-параллели – жёлтая, для «Б» – оранжевая.
По закону такие требования администрации, принятые в одностороннем порядке, недействительны, но по факту школы не пускают на занятия детей, не соответствующих их критериям идеального школьника. Вмешиваться, как правило, приходится прокуратуре – запрет на посещение занятий без школьной формы нарушает конституционное право на получение образования. «Некие универсальные требования к внешнему виду школьников должны быть. Но выбор самой формы или отказ от неё – это решение коллективное. Администрация обязана прислушиваться к мнению родителей и детей», – отмечает директор по развитию Национальной родительской ассоциации Марианна Шевченко.
Так происходит, например, в США, где действует та же система. Руководство школы вместе с детьми и их родителями устанавливает минимальные требования к одежде и заносит их в устав учебного заведения. «Перегибов не возникает, потому что все стороны соблюдают принятые нормы. Сейчас у нас уже приняты все необходимые документы и нормативные акты, необходимо только контролировать их выполнение. Это задача в том числе и родителей», – считает Марианна Шевченко.
В споры родителей и школ, какую одежду носить детям, недавно вмешались врачи. В Роспотребнадзоре пришли к выводу, что неправильная цветовая гамма школьного комплекта опасна для учеников. «Яркие цвета повышают утомляемость детей, могут спровоцировать скрытое раздражение. Следует избегать сочетания типа чёрное-белое, такой резкий контраст сильно утомляет зрение и может вызвать головную боль», – говорится в рекомендациях санитарных врачей.
Впрочем, намного более важно, из чего сделана одежда для школьников. В поисках идеального комплекта того фасона и цвета, который удовлетворял бы сразу всем требованиям и одновременно не стал бы неподъёмной ношей для семейного бюджета, родители порой забывают посмотреть на её состав. «Дети носят её по 6–8 часов в день, и это обязательно нужно учитывать. От выбора формы зависят не только эмоции и самооценка ребёнка, но и его здоровье. Покупать синтетику точно не следует», – отмечает Марианна Шевченко.
Требования к качеству и составу детской одежды, в том числе и школьной, установлены СанПиНами и техрегламентом Таможенного союза. Она должна отвечать химическим, биологическим, механическим и термическим параметрам. В той же Великобритании, где у каждой престижной школы есть свой логотип и ученики обязаны приходить на занятия при параде, вполне нормальным считается изготовление формы из 100%-ной синтетики. У нас же специалисты настоятельно советуют выбирать одежду с содержанием не более 55% синтетических материалов – эластана, полиэстера и акрила. Если их процентное соотношение выше, одежда «не дышит» и не впитывает влагу.
Тем не менее сейчас некачественная форма свободно попадает в продажу. Роскачество выявило в 57 регионах образцы одежды, не соответствующие не только элементарным требованиям на прочность, но и с повышенной токсичностью и опасным химическим составом. Такая же ситуация отмечалась и годом ранее. Тогда Роспотребнадзор подсчитал, что до 80% всей школьной формы, по большей части китайской, на рынке ненадлежащего качества, что потенциально угрожает здоровью ребёнка. Помощник председателя Правительства РФ Геннадий Онищенко заявил по итогам прошлогоднего мониторинга, что форма российских производителей, сшитая из качественных, соответствующих техрегламенту материалов, зачастую просто не может «добраться» до покупателей.
Однако за год ситуация несколько изменилась. «Российские производители занимают до 50% рынка. Более того, с запуском правительственной программы поддержки лёгкой промышленности некоторые заводы получили субсидии на пошив школьной формы с содержанием шерсти. Это снизило себестоимость комплектов», – замечает исполнительный директор Национального союза производителей школьной и форменной одежды Александра Алдушина. Тем не менее, по её словам, не все российские фабрики, выпускающие школьную одежду, соблюдают требования к составу и качеству формы. «Более 80% тканей завозится к нам из Китая и Турции. Ответственные производители жёстко контролируют качество материала и используют минимум 45% натуральных или искусственных волокон», – говорит Александра Алдушина.
Однако недобросовестные производители, экономящие на тканях, по сведениям Минпромторга, не всегда считают нужным указывать правдивую информацию на этикетках. Данные на этикетках, по оценке контролёров, примерно на 30% не соответствуют действительности.
Одним из немногих более или менее верных ориентиров для родителей, по мнению экспертов, становится цена. В Национальном союзе производителей школьной и форменной одежды подсчитали, что минимальная стоимость правильного комплекта – 2,5–3 тыс. руб. Но найти такие цены в магазинах практически невозможно: продавцы делают свою накрутку. «Я купила полушерстяную форму, она стоит дороже – 1600–1700 руб. за вещь. Это отечественное производство, мы поехали в магазин при фабрике и выбрали юбку, жилет и брюки. Итого: 5 тыс. руб.», – пишет на форуме мама первоклассницы Лизы из Москвы.
И это ещё достаточно бюджетный вариант. Мониторинг Министерства потребительского рынка Московской области в прошлом году показал, что за стандартный школьный комплект одежды родители в прошлом году отдавали в среднем 7,5 тыс. руб. «Для многодетных семей суммы неподъёмные, особенно учитывая, что растут дети быстро и её придётся обновлять каждый год. Поэтому региональным властям следовало бы предусмотреть некие целевые выплаты на приобретение формы», – рассказывает профессор Института образования Высшей школы экономики Татьяна Абанкина.
В Московской области с этого года уже начали выплачивать пособие на форму для многодетных. Семьям будут компенсировать стоимость школьной формы, но не более 3 тыс. руб. на каждого ребёнка. Скорее всего, как отмечает Татьяна Абанкина, этой суммы не хватит на покупку всей формы, но даже такая поддержка лучше, чем ничего.
Проблема цены и качества заставляет регулярно поднимать вопрос отмены школьных форм. Однако эксперты с этим категорически не согласны. «Школьная форма дисциплинирует и настраивает на учёбу, устраняет элемент социального неравенства. Хотелось бы вернуть то уважение, с которым к ней раньше относились», – отмечает Марианна Шевченко.